<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Mehrere gleichnamige Zertifikate unter Thunderbird nutzen</title>
	<atom:link href="http://blog.webducer.de/2010/02/mehrere-gleichnamige-zertifikate-unter-thunderbird-nutzen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.webducer.de/2010/02/mehrere-gleichnamige-zertifikate-unter-thunderbird-nutzen/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 06 Jan 2012 15:13:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Michael</title>
		<link>http://blog.webducer.de/2010/02/mehrere-gleichnamige-zertifikate-unter-thunderbird-nutzen/comment-page-1/#comment-612</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Nov 2010 10:43:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.webducer.de/?p=81#comment-612</guid>
		<description>Habe genau das gleiche Problem mit SeaMonkey. Ich habe den Eindruck, dass es nicht auf verschiedene Programmversionen zurückzuführen ist, sondern darauf, dass SeaMonkey mit &quot;neuen&quot; TC-Zertifikaten (basierend auf deren sog. Generation II Root Certificates) nicht richtig umgeht.

Meine &quot;alten&quot; TC-Zertifikate, die auf deren Generation I Root Certificates basieren, werden nämlich von SeaMonkey nachwievor richtig behandelt. 

Ein Unterscheid zwischen den beiden Typen ist der Inhalt des Feldes &quot;Subject&quot;: In den alten Zertifikaten enthält das Feld die betreffende Email-Adresse (E), meinen Namen (CN) und die Länderangabe (C), in den neuen Zertifikaten dagegen nur noch Namen und Länderangabe. Man könnte vermuten, dass der Wegfall der Email-Adresse in diesem Feld das Problem bei SeaMonkey verursacht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Habe genau das gleiche Problem mit SeaMonkey. Ich habe den Eindruck, dass es nicht auf verschiedene Programmversionen zurückzuführen ist, sondern darauf, dass SeaMonkey mit &#8220;neuen&#8221; TC-Zertifikaten (basierend auf deren sog. Generation II Root Certificates) nicht richtig umgeht.</p>
<p>Meine &#8220;alten&#8221; TC-Zertifikate, die auf deren Generation I Root Certificates basieren, werden nämlich von SeaMonkey nachwievor richtig behandelt. </p>
<p>Ein Unterscheid zwischen den beiden Typen ist der Inhalt des Feldes &#8220;Subject&#8221;: In den alten Zertifikaten enthält das Feld die betreffende Email-Adresse (E), meinen Namen (CN) und die Länderangabe (C), in den neuen Zertifikaten dagegen nur noch Namen und Länderangabe. Man könnte vermuten, dass der Wegfall der Email-Adresse in diesem Feld das Problem bei SeaMonkey verursacht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: WebDucer</title>
		<link>http://blog.webducer.de/2010/02/mehrere-gleichnamige-zertifikate-unter-thunderbird-nutzen/comment-page-1/#comment-580</link>
		<dc:creator>WebDucer</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Nov 2010 08:41:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.webducer.de/?p=81#comment-580</guid>
		<description>Das mit dem nächsten Jahr werde ich wohl oder übel in 3 Monaten selber testen müssen. Dann wird der Fall auch bei mir eintreffen.

So weit ich bis jetzt das Problem erforschen konnte, ist dieses Thunderbird bereits seit graumer Zeit bekannt. Anscheinend ist aber die Priorität von dem Problem so niedrig, dass es bis jetzt nicht gefixt wurde. Vielleicht müssen sich mehr Leute mit dem Problem direkt bei Thunderbird Dev-Team melden, damit es höhere Prio erhält (habe bereits nach dem Schreiben von diesem Artikel gemacht).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das mit dem nächsten Jahr werde ich wohl oder übel in 3 Monaten selber testen müssen. Dann wird der Fall auch bei mir eintreffen.</p>
<p>So weit ich bis jetzt das Problem erforschen konnte, ist dieses Thunderbird bereits seit graumer Zeit bekannt. Anscheinend ist aber die Priorität von dem Problem so niedrig, dass es bis jetzt nicht gefixt wurde. Vielleicht müssen sich mehr Leute mit dem Problem direkt bei Thunderbird Dev-Team melden, damit es höhere Prio erhält (habe bereits nach dem Schreiben von diesem Artikel gemacht).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian</title>
		<link>http://blog.webducer.de/2010/02/mehrere-gleichnamige-zertifikate-unter-thunderbird-nutzen/comment-page-1/#comment-574</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Nov 2010 12:49:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.webducer.de/?p=81#comment-574</guid>
		<description>Danke für die ausführliche Dokumentation,

aber das ist natürlich keine Lösung sondern allenfalls eine temporäre Zwischenlösung!

Ich habe dasselbe Problem, allerdings mit acht Email-Adressen.

Einmal &#039;Herr&#039; geht ja noch, aber was ist mit den anderen sieben?
Und was ist im nächsten Jahr?, nach Ablauf der Zertifikate?

Wenn TC sich entsprechend der Empfehlung des Zertifikatstandards verhält, sollte TB doch auch dieses Verhalten unterstützen.

Zumal, im letzten Jahr mit TB 2 hatte ich das Problem noch nicht !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für die ausführliche Dokumentation,</p>
<p>aber das ist natürlich keine Lösung sondern allenfalls eine temporäre Zwischenlösung!</p>
<p>Ich habe dasselbe Problem, allerdings mit acht Email-Adressen.</p>
<p>Einmal &#8216;Herr&#8217; geht ja noch, aber was ist mit den anderen sieben?<br />
Und was ist im nächsten Jahr?, nach Ablauf der Zertifikate?</p>
<p>Wenn TC sich entsprechend der Empfehlung des Zertifikatstandards verhält, sollte TB doch auch dieses Verhalten unterstützen.</p>
<p>Zumal, im letzten Jahr mit TB 2 hatte ich das Problem noch nicht !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dennis</title>
		<link>http://blog.webducer.de/2010/02/mehrere-gleichnamige-zertifikate-unter-thunderbird-nutzen/comment-page-1/#comment-210</link>
		<dc:creator>Dennis</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Apr 2010 11:44:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.webducer.de/?p=81#comment-210</guid>
		<description>Perfekt, hatte ebenfalls das Problem. Habe es dank der Anleitung umgehen können. Danke :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Perfekt, hatte ebenfalls das Problem. Habe es dank der Anleitung umgehen können. Danke :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

