3D Kino in Mathaser (München)
So wie mein Freund Jan, wollte ich auch den Ice Age 3 in 3D sehen (sein Beitrag “3D Kino im Matthäser – so nicht”). Habe mich aber dazu durchgerungen, die 13,50 EUR auch zu bezahlen. Den “gewaltigen” Preisunterschied kann ich irgendwie auch nicht nachvollziehen.
In Mathaeser wird für die 3D Darstellung die “Real D” Technik verwendet, die mit nur einem Projektor auskommt. Dabei wird jedes Bild durch einen Aufsatz mal rechts drehend, mal links drehend polarisiert. Der Projektor muss dabei natürlich auch die doppelte Bildfrequenz schaffen, im Vergleich zu Verfahren, die zwei Projektoren nutzen. Wie im ct’ Magazin aber berichtet, ist dieses Verfahren aber trotzdem günstiger (die silberbeschichtete Leinwand muss auch hier verwendet werden, um die Polarisation zu erhalten).
In Forumkinos wird mit zwei synchronisierten Projektoren gearbeitet, die das Bild jeweils horizontal oder vertikal polarisieren. Der Nachteil dieser Technik ist, dass beim Neigen des Kopfes der 3D-Effekt verloren geht und man Geisterbilder sieht. Bei Real D Technik passiert es nicht. Meiner Meinung nach ist es aber kein ausreichender Grund, um die Preise so zu salzen.
Ich muss aber zugleich zugeben, dass der 3D Kinosaal rappel voll war und die Betreiber wohl kaum die Preise senken werden, solange der Andrang so groß ist. Ich denke, dass die Preise in 6-12 Monaten auf Normalniveau fallen, sobald 3D nicht mehr eine Ausnahme, sondern eher die Regel für die Kinos wird und auch die anderen Kinos in München nachziehen. Dann wird der Konkurrenzdruck auch die Preise besser regeln.
Das Einzige, was mir noch den absoluten Spaß am Kino verdirbt, ist die mangelnde Auflösung in den digitalen Kinosälen (auch 3D). Eine 2k-Auflösung ist der Standard fürs Zuhause, aber nicht fürs Kino. Mit einem guten Fernseher der neueren Generation entfällt der Mehrwert eines Kinobesuchs, leider.
Bleib zu hoffen, dass es nicht so lange bleibt.


Danke für die Info. Auf der Mathäser-Website erfährt man ja leider nichts über die eingesetzte 3D-Technik!
Bei heise.de finden Sie eine aktuelle Liste mit 3D-Kinos in Deutschland (incl. der eingesetzten Technik und Auflösung).
In München würde sich eher der Maxx lohnen, da dieses kino als einziges in München mit 4K, statt 2K wie andere Kinos, Auflösung arbeitet. Dieses Kino muss ich mal testen, ob es wirklich so großer Unterschied ist, ein Film in 2K oder in 4K zu sehen.
Freu mich schon, werde mir morgen Avatar in 3D anschauen. Ein Freund hat Kinokarten vorbestellt, der Preis pro Person kostet ca 21€, schock!!!
im mathäser hat 3D noch nie was anderes als 11,90 Euro gekostet, ich weiß also nicht, wie der Herr hier auf 13,50 Euro gekommen ist…
Die Kinokarte an sich kostet wirklich nur 11,50 EUR. Die 3D-Einwegbrille kostet allerdings 2,- EUR und diese muss man kaufen (zumindest war es so zu damaligen Zeitpunkt), egal ob man schon eine hat oder nicht. Somit ergibt sich für mich ein Preis von 13,50 EUR. Dass Mathaeser die 2,- EUR für die Brille extra auszeichnet macht es nicht besser. Forum-Kinos kommen ohne diese versteckte Kosten aus und Avatar war da richtig geil anzusehen (und das ohne Werbung und Pause für 7,50 EUR am Kinotag).
“Mit einem guten Fernseher der neueren Generation entfällt der Mehrwert eines Kinobesuchs, leider.”
Was für eine Aussage…
Schon mal was von Akustikbau im Kino gehört? Der kostet 6 Stellig. Dann wäre da noch die Konstruktion der Leinwand mit dem min. 10 Meter breitem Sichtfeld.. Aber stimmt, ein FULL HD LCD TV z.b. aus billigstem koreanischem Schund was z.b. Samsung etc., der nicht einmal echte Farben hat, ist genau so gut wie KINO… Oh mann..
bzgl. 4K/2K Auflösung. Oh je..
Ihr sollte schon wissen dass die Kinos die DCI Filme aus Hollwood alle in 2K bekommen, bis heute jedenfalls. In Post Pro werden die Filme bereits auf 2K runtergerendert. Wenn ein Pixel, ein Pixel auf dem Projektor trifft ist das Bild immer am schärfsten, hochskalieren ist nie besser.
Da muss ich leider widersprechen. Bei einer nur mittelmässigen Audio-Anlage kommt man auch Zuhause auf Kino-Feeling (Anlagen in mittleren Preisbereich, ab 300,- EUR). Insbesondere bei sehr großen Leihnwänden wäre eine höhere Auflösung (zumindest fast alle neueren Zeichnentrickfilme werden in 4k gerendert) doch ziemlich wünschenswert. Insbesondere weil eine gute analoge Kopie deutlich bessere Qualität liefert als 2k Digital. Das musste ich schon mehrmals in Mathaeser feststellen. 2k Auflösung auf einer 17m Leihnwand sind einfach zu wenig.